Question concernant l'obligation ou non de résoudre un effet

Salut tout le monde
Dans la FAQ 1.2 , on peut lire ceci:

I play Smaaash (CoTA 046), but each of my opponent’s creatures
is already stunned. Do I have to resolve the effect against
Smaaash itself?
No. You may still choose to resolve Smaaash’s “
Play
:” effect against one
of your opponent’s creatures, however you cannot put a stun counter on
an already stunned creature so nothing will happen

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir écrit sur Smaash: "Play": Stun an ennemy creature
Parce que là, ça revient finalement à ne pas résoudre l'effet "Play" de Samaaash alors qu'il y a une cible valide, à savoir Smaaash lui même.
Il m'est déjà arrivé par exemple de jouer "Lady Maxena " et de "stun" une de mes créatures, le board de l'adversaire étant vide.
Voici donc ma question:
Cela s'applique t'il aux effets "fight" "reap" "destroyed" "before fight" " after fight" et "leaves play" ?

Je pense notamment au "cavalier de la famine " par exemple.
Si la créature la plus faible en jeu est une de mes créatures , bah je ne résous pas l'effet.
Ca me paraît un peu étrange.

Merci d'éclairer ma lanterne.

Les créatures de ton adversaire sont toujours des cibles légales, rien ne t'empêche de les cibler avec plusieurs effets de stun, juste tu peut pas les cumuler.

Salut !

En fait les règles précisent qu'une créature ne peut pas être Sonnée une 2e fois. Pas qu'elle ne peut pas être ciblée par un effet qui la sonne.
Donc même si les créatures de ton adversaires sont déjà stun, tu peux les choisir comme cibles car elles sont valides. Seulement l'effet (ici de Smaaash) n'aura aucune conséquence.
"While a creature is stunned, it cannot have another stun status card placed on it. If an effect attempts to stun a stunned creature that effect does not stun the already stunned creature"

La philosophie de Keyforge est “Resolve As Much As You Can” : donc si tu PEUX résoudre un effet tu DOIS le faire. Donc si ton Cavalier cible une créature de Puissance 2 et qu'il n'y en a qu'une seule en jeu, elle devient une cible valide et doit donc être détruite par l'effet. Que ce soit la tienne ou pas n'a pas d'influence.
En revanche, si ton adversaire et toi en avez chacun une en jeu, alors étant le joueur actif tu peux choisir laquelle tu cibleras (donc celle de ton adversaire).

C'est pareil pour toutes les capacités (sauf celles qui précisent "Vous pouvez" )

Je viens de relire le texte
play Smaaash (CoTA 046), but each of my opponent’s creatures
is already stunned. Do I have to resolve the effect against
Smaaash itself?
No. You may still choose to resolve Smaaash’s “
Play
:” effect against one
of your opponent’s creatures, however you cannot put a stun counter on
an already stunned creature so nothing will happen
C'est moi qui ai fait une mauvaise traduction de l'anglais au français.
J'avais compris que si l'effet "play" de smaaash ne pouvait pas cibler une créature ennemie, on pouvait ne cibler personne.
Alors que c'est pas du tout ce qui est écrit.
Quel boulet sur ce coup là!!!!!!!!
Je vais me racheter un dico!!!!!
Je sors

Question intéressante, merci à ceux qui ont apporté les réponses ! Je ne savais pas si cela induisait de choisir l'une de ses propres cartes faute d'autre cible.

Pardon, je viens de me rendre compte que j'ai fait preuve d'impolitesse en oubliant de remercier ceux qui ont répondu.
Mea culpa
Merci.
Euh je sors ou pas du coup??????

Kergan a écrit:Pardon, je viens de me rendre compte que j'ai fait preuve d'impolitesse en oubliant de remercier ceux qui ont répondu.
Mea culpa
Merci.

De nada ^^

Kergan a écrit:Euh je sors ou pas du coup??????

Non, reste, y fait froid dehors

Quinn_L'Hirsute a écrit:

Kergan a écrit:Euh je sors ou pas du coup??????

Non, reste, y fait froid dehors

Au cas ou tu veut vraiment sortir, ramene des bieres en même temps

C'est vrai que ça caille en ce moment.
Des nuits à -7 chez moi . Du coup les bières sont toujours fraîches